Сергей Головешко

При рассмотрении дел о банкротстве юридических или физических лиц процесс завершается одним из трех вариантов: реструктуризация долга, признание должника банкротом с реализацией имущества, заключение мирового соглашения. Первый вариант позволяет решить проблему без последствий, имущественных и репутационных потерь. Второй – крайний случай, когда отсутствует возможность выполнять финансовые обязательства. Третий можно считать промежуточным, который взаимовыгоден и должнику, и кредиторам. Сегодня мы рассмотрим основные моменты, касающиеся подписания мирового соглашения в делах о банкротстве. Кто может выступить с инициативой, как осуществляется подготовка и утверждение в суде, какие выгоды может получить должник, почему важно строго соблюдать подписанное мировое соглашение – вот основные вопросы, чаще всего возникающие у потенциального должника.

С момента первой просрочки по кредиту должникам поступают звонки от специалистов банка или коллекторов. Если мирно решить проблему не удается, то за устным общением следует угроза судебного взыскания задолженности. О возможности такого исхода должнику сообщают еще в первый месяц взаимодействия. Разберемся, подают ли коллекторы иски в суд на должников, и что об этом говорит закон.

Вопрос о том, что делают и чем занимаются судебные приставы-исполнители, нуждается в подробном разборе, ведь некоторые граждане продолжают путать экспертов из ФССП с сотрудниками коллекторских агентств.